2010-01-22 点击量:1112
关于第四季度在建项目检查情况的通报
本次检查自
一、 检查项目得分及排名情况
序号 |
工程项目名称 |
检查人 |
总监考核得分(%) |
监理部考核得分(%) |
综合得分(%) |
|
带队领导 |
检查人 |
|||||
1 |
李山东路公交停车场 |
|
李留福、刘卫东 |
100.00 |
95.44 |
96.81 |
2 |
青岛高新区岙东路路基及综合管沟工程 |
|
王文瑞、刘卫东 |
92.35 |
95.10 |
94.275 |
3 |
中国银行即墨支行档案库扩建 |
王元东 |
陈方永、刘卫东 |
93.33 |
91.43 |
92.00 |
4 |
锦绣华城 |
|
安 锋、刘卫东 |
93.75 |
90.91 |
91.76 |
5 |
二炮青岛经济适用房 |
|
李留福、刘卫东 |
97.33 |
89.04 |
91.53 |
6 |
青岛造船厂搬迁改造工程 |
王元东 |
郑志强、刘卫东 |
87.06 |
93.33 |
91.45 |
7 |
中国农业银行青岛分行扩建 |
|
姜胜虎、刘卫东 |
88.57 |
92.64 |
91.42 |
8 |
上实国际广场 |
|
朱本怀、刘卫东 |
91.18 |
91.51 |
91.41 |
9 |
城阳百姓乐园 |
王元东 |
付 伟、刘卫东 |
91.88 |
90.58 |
90.97 |
10 |
中心医院改扩建 |
|
朱本怀、刘卫东 |
85.33 |
89.25 |
88.07 |
11 |
警备区征兵体检及特训中心 |
|
李留福、刘卫东 |
92.94 |
84.90 |
87.31 |
12 |
云南路改造 |
|
王昊泽、刘卫东 |
81.76 |
89.47 |
87.16 |
13 |
樱海园二期综合楼 |
范先利 |
于 民、李朝仁 刘卫东 |
81.25 |
89.07 |
86.72 |
14 |
远雄国际广场 |
|
徐 红、刘卫东 |
73.53 |
92.14 |
86.56 |
15 |
财宝山庄居住小区 |
王元东 |
付 伟、刘卫东 |
89.41 |
85.26 |
86.51 |
16 |
青岛国家生物产业基地公共服务平台工程 |
|
高文娴、刘卫东 |
86.47 |
85.88 |
86.06 |
17 |
和达和城 |
|
王昊泽、刘卫东 |
90.63 |
83.27 |
85.48 |
18 |
联城海岸锦城 |
|
姜胜虎、刘卫东 |
85.88 |
83.33 |
84.10 |
19 |
胶州黄海生物制药 |
王元东 |
于 民、刘卫东 |
91.18 |
79.80 |
83.21 |
20 |
崂山黄海制药固体制剂 |
|
姜申和、刘卫东 |
80.00 |
84.55 |
83.19 |
21 |
青岛葫芦巷水系景观工程 |
|
王文瑞、刘卫东 |
66.87 |
89.79 |
82.92 |
22 |
火车站周边改造工程 |
王元东 |
徐 红、刘卫东 |
71.25 |
85.10 |
80.95 |
23 |
李沧区金水路工程 |
|
朱本怀、刘卫东 |
85.29 |
78.54 |
80.57 |
24 |
青岛第一国际学校 |
|
姜申和、刘卫东 |
65.88 |
86.60 |
80.38 |
25 |
海都国际 |
王元东 |
付 伟、刘卫东 |
71.18 |
82.78 |
79.30 |
26 |
胶州湾高速拓宽改造 |
王元东 |
于 民、刘卫东 |
76.47 |
80.21 |
79.09 |
27 |
即墨市实验高级中学 |
王元东 |
王建国、刘卫东 |
72.35 |
80.57 |
78.10 |
28 |
李村河桥梁工程 |
|
朱本怀、刘卫东 |
76.47 |
75.41 |
75.73 |
29 |
北九水疗养院二期 |
范先利 |
于 民、李朝仁 刘卫东 |
62.50 |
79.29 |
74.25 |
30 |
东亿供热二期扩建工程 |
|
李留福、刘卫东 |
74.12 |
73.39 |
73.61 |
31 |
兰州理工大学科研综合楼 |
|
朱本怀、刘卫东 |
63.53 |
77.55 |
73.34 |
32 |
华声大厦 |
|
安 锋、刘卫东 |
54.67 |
79.25 |
71.88 |
33 |
文安路改造项目 |
|
朱本怀、刘卫东 |
73.33 |
69.51 |
70.66 |
34 |
桦杰豪景 |
王元东 |
陈方永、刘卫东 |
66.25 |
72.14 |
70.37 |
35 |
城阳区上马小学 |
王元东 |
高文娴、刘卫东 |
71.25 |
65.74 |
67.39 |
36 |
怡和嘉园Ⅴ标段 |
|
朱本怀、刘卫东 |
60.59 |
69.46 |
66.80 |
37 |
实华公司办公楼工程 |
|
朱本怀、刘卫东 |
61.33 |
63.75 |
63.02 |
38 |
安子小区风海苑 |
|
朱本怀、纪元军、刘卫东 |
23.75 |
45.71 |
39.12 |
二、检查中发现各项目分别、不同程度的存在以下问题:
1、旁站方案不结合工程实际编制,直接套用其它工程的方案,针对性不强。
2、旁站记录:未记录施工方管理人员在岗情况;仅重视混凝土浇筑的记录,忽视防水、回填土等其它分项工程的记录。
3、监理日志记录:累计施工天数、施工部位栏目不填写,进场材料检查、检验批验收记录不齐全。安全巡视情况记录不详实。质量、安全检查所发现的问题,整改落实情况记录不齐全。
4、总监对其他监理人员监理日志的检查频次不足,未签署检查意见。
5、无月度进度计划或月进度计划无总监审批意见,周进度计划与实际完成情况对比检查不明了。
6、每周三方安全检查未形成记录或各方签字不齐全,检查发现的安全隐患,整改落实情况无验证记录。
7、安全监理资料不符合公司《安全监理管理规定》的要求,未自成体系、单独归档。
本次检查得分结果,将按照《公司监理机构奖惩考核办法》的规定与年终考核奖金进行挂钩,望各项目监理部在新的一年里,再接再厉进一步做好监理部的各项工作,取得更好的成绩。
公司工程部